Заместитель директора по развитию Андреев Кузьма.

Критерии сравнения и выбора цифровых систем видеоконтроля

В последнее время цифровые (компьютерные) системы видеоконтроля начинают доминировать на рынке средств обеспечения безопасности по сравнению с интенсивно морально устаревающим аналоговым оборудованием видеоконтроля. Сейчас большинство заказчиков ориентируется именно на современные профессиональные многофункциональные цифровые системы, которые по своему качеству и потребительским характеристикам наиболее соответствуют современным требованиям безопасности охраняемых объектов.

Поэтому, удовлетворяя спрос покупателей, за последние год-два на рынке появилось множество разнообразных цифровых (компьютерных) систем видеонаблюдения, каждая из которых рекламируется чуть ли не как лучшая на рынке и для применения на любых объектах. Заказчик становится заложником предпочтений той или иной торговой или монтажной организации, а системные интеграторы средств безопасности все больше ломают голову, что же выбрать на смену традиционному аналоговому оборудованию.

В многочисленных публикациях рекламируются системы, как правило, не апробированные на отечественном рынке, которых даже живьем никто толком не видел, разве что на выставках.

Характеристики многих систем приводятся некорректно или заведомо искаженно, в основном в рекламных целях, что в значительной мере затрудняет проблему выбора и дезориентирует потребителя. В результате кто-то ошибочно останавливается в своем выборе на цифровых системах видеоконтроля, на самом деле не являющихся профессиональным оборудованием, а кто-то переплачивает за совершенно избыточные функции и технические характеристики, не востребуемые затем при эксплуатации.

Данный обзор призван восполнить пробел определения критериев сравнения и выбора современных систем цифрового видеонаблюдения, сравнительного анализа систем, представленных на отечественном рынке и, как результат, оказание практической помощи при их выборе для организации охраны различных объектов. В данном обзоре намеренно не рассматриваются многочисленные цифровые видеомагнитофоны (видеорегистраторы), как правило, зарубежного производства, поскольку они призваны заменить только самое узкое звено аналоговой техники видеоконтроля аналоговую видеозапись на цифровую.

Такие цифровые видеомагнитофоны (иногда со встроенными мультиплексорами и аналоговыми выходами) имеют очень ограниченную функциональность и технические характеристики, очень близкие современной профессиональной аналоговой технике видеорегистрации.

Почему цифровые, а не аналоговые.

Этот вопрос уже становится риторическим. За последние 283 года компьютерные технологии сделали такие качественные скачки в своем развитии, что в настоящее время современные цифровые камеры видеонаблюдения, как по техническим, так и по ценовым характеристикам агрессивно теснят даже профессиональное аналоговое оборудование видеоконтроля. С другой стороны, современные комплексы охраны объектов начинают превращаться в интегрированные распределенные сетевые системы, где устаревшему аналоговому оборудованию видеоконтроля все труднее найти достойное место.

И по качеству видеоотображения, и по реально достигаемому разрешению канала записи/воспроизведения, и по удобству формирования и дальнейшего оперативного использования видеоархива в режиме триплекса (одновременного видеоотображения, записи и просмотра видеоархива), и по наличию встроенных многоканальных детекторов движения (активности), а также возможности использования давно апробированных сетевых и телекоммуникационных решений на базе современной компьютерной техники, цифровые системы видеоконтроля однозначно оставляют аналоговое оборудование на обочине современных технических решений обеспечения безопасности охраняемых объектов. Это факт.

Кроме того, современное цифровое оборудование видеоконтроля все больше приближается по своим характеристикам к современным интеллектуальным компьютерным системам, что позволяет строить очень гибкую политику обеспечения безопасности объектов, приближенную по своим функциям к механизмам принятия решений, близких к человеческой логике. Именно поэтому некоторые из современных цифровых систем видеоконтроля по праву можно назвать интеллектуальными. А это уж точно не по плечу никакому аналоговому оборудованию видеоконтроля, даже самому профессиональному.

Александр Колпаков
Источник: Журнал «Бизнес и безопасность» №4/2001

Источник: www.spycams.ru